Φοβούνται νέα κατάρρευση

Tριγμοί ακούγονται από τον χώρο του - εναπομείναντος - στεγάστρου, στη Σαντορίνη

Νέοι τριγμοί ακούγονται από τον χώρο του - εναπομείναντος - στεγάστρου, στο Ακρωτήρι της Σαντορίνης, σύμφωνα με όσα ανέφεραν φύλακες στο υπουργείο Πολιτισμού. Κατόπιν αυτού, το υπουργείο Πολιτισμού ειδοποίησε χθες εγγράφως την Αρχαιολογική Εταιρεία και την Εισαγγελία, που έχει βάλει σε καραντίνα τον αρχαιολογικό χώρο για να μη χαθούν πειστήρια για τα αίτια της καταστροφής, να εκτιμήσουν τα νέα πραγματικά δεδομένα

Οι ειδικοί δεν έχουν ακόμα την παραμικρή εκτίμηση σχετικά με το τι προκάλεσε την κατάρρευση τμήματος του στεγάστρου, που κόστισε τη ζωή σε έναν Ουαλό τουρίστα. Ωστόσο μέχρι χθες ουδείς είχε μιλήσει για τον κίνδυνο νέας κατάρρευσης - του κομματιού που δεν επηρεάστηκε από την κατάρρευση της Παρασκευής.

Εν τω μεταξύ, τρία διαφορετικά υπηρεσιακά έγγραφα παρουσίασε ο κ. Τατούλης προκειμένου να αποδείξει ότι ο αρχαιολογικός χώρος στο Ακρωτήρι έκλεινε μεν τον χειμώνα, αλλά άνοιγε για το κοινό κατά την τουριστική περίοδο σε όλα τα έτη των εργασιών για την ανέγερση του στεγάστρου, σύμφωνα με τις εκάστοτε υποδείξεις των αρμόδιων αρχαιολόγων.

Ωστόσο εκθέτει τον υφυπουργό έγγραφο της διευθύντριας της KA' Εφορίας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων Μαρίας Μαρθάρη, με το οποίο υποστήριζε ότι η ταυτόχρονη λειτουργία του αρχαιολογικού χώρου και του εργοταξίου για το έργο του στεγάστρου εγκυμονούσε κινδύνους για την ασφάλεια των επισκεπτών.

«Ήδη υπήρξαν περιστατικά κατά τα οποία μεμονωμένοι τουρίστες ή ομάδες τουριστών κινδύνεψαν από πτώση βαρέων αντικειμένων από την οροφή», αναφέρει στις 16-3-2005 και συνεχίζει: Στη σύσκεψη που είχε γίνει επιτόπου με εκπροσώπους της Αρχαιολογικής Εταιρείας και της Κοινοπραξίας που εκτελεί το έργο, είχαν δοθεί διαβεβαιώσεις προφορικά ότι η ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος βαρύνει την κοινοπραξία, η οποία φέρει και την ευθύνη.

«Δεδομένων των ανωτέρω κινδύνων, η KA' ΕΠΚΑ θεωρούσε, όπως φαίνεται, από σειρά εγγράφων και εξακολουθεί να θεωρεί ότι ορθότερο θα ήταν να παραμείνει κλειστός ο χώρος για τους επισκέπτες ώς την περάτωση του έργου για λόγους ασφαλείας», κατέληγε η αρχαιολόγος.

Ο ΣΧΕΔΙΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

Περιμένει τον εισαγγελέα για να μελετήσει τα ερείπια

ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ άδεια για να... δει το τμήμα της στέγης που κατέρρευσε περιμένει στη Σαντορίνη ο εμπνευστής και σχεδιαστής του έργου, αρχιτέκτονας Νίκος Φιντικάκης. Ο κ. Φιντικάκης έχει άλλη μια ιδιότητα: είναι ο επικεφαλής του Τεχνικού Συμβουλίου, δηλαδή ο «τεχνικός σύμβουλος» της Αρχαιολογικής Εταιρείας, η οποία και δημοπράτησε το έργο!

«Πραγματικά μου φαίνεται απίστευτο αυτό που έγινε και δεν θα ήθελα να πω τίποτα σχετικά με το τεχνικό κομμάτι, αν δεν μ' αφήσουν να μπω και να ερευνήσω τον χώρο», δήλωσε στα «NEA» ο κ. Φιντικάκης. «Την Κυριακή εισήλθα στον χώρο για περίπου 3 ώρες μαζί με τον κ. Χρήστο Ντούμα, αλλά δεν καταφέραμε να πλησιάσουμε. Το είδαμε από τα εβδομήντα μέτρα περίπου. Μετά ήρθαν αστυνομικοί και εισαγγελέας, και απαγορεύτηκε η προσέγγιση. Πάντως, απορώ με όσα διαβάζω και ακούω, ιδιαίτερα με το θέμα τού αν αποκλείεται ή όχι η αστοχία υλικού. Δεν έχουμε ακόμα καμία ένδειξη. Ούτε για να το αποκλείσουμε ούτε για να μην το αποκλείσουμε. Γιατί, για παράδειγμα, αποκλείεται να υπήρξε πρόβλημα με μια παρτίδα από τις ράβδους χάλυβα, από τις οποίες είναι κατασκευασμένες οι δοκοί στήριξης;».

Ονόματα στην «ταυτότητα» του έργου

Στην «ταυτότητα» του έργου, ο γνωστός αρχιτέκτονας εμφανίζεται ως «αρχιτέκτων μηχανικός και γενικός συντονιστής μελετών». Κάτω από το όνομα του επικεφαλής Νίκου Φιντικάκη, ακολουθούν ορισμένα από τα πιο γνωστά και έμπειρα ονόματα καθηγητών του Πολυτεχνείου: Οι κ. κ Π. Καρύδης, σύμβουλος αντισεισμικών, Γ. Σταυρακάκης, σύμβουλος σεισμικής επικινδυνότητας, Μακρόπουλος - Λούης σύμβουλοι Γεωφυσικής Έρευνας και Μαρίνος - Καββαδάς, σύμβουλοι γεωλογικών ερευνών. Όλοι είναι αμειβόμενα μέλη του Τεχνικού Συμβουλίου της Αρχαιολογικής Εταιρείας. «H ομάδα Μακρόπουλου - Λούη έκανε αξονική τομογραφία με ηχόφωνα στο υπέδαφος, για να μπουν τα 95 υποστυλώματα», τονίζει ο κ. Φιντικάκης. «Στο εργαστήριο του καθηγητή Καρύδη ελέγχθηκε το μοντέλο της στέγης. Πρόθεσή μου ήταν να συγκεντρωθεί η αφρόκρεμα των ειδικών για ένα τόσο δύσκολο εγχείρημα».

Ο ίδιος πάντως δεν απαντά στο ερώτημα αν έπρεπε να ανοίξει το Ακρωτήρι για τους τουρίστες ή όχι. Ωστόσο, σημειώνει ότι «η κοινοπραξία που το κατασκεύασε είχε την υποχρέωση να λάβει όλα τα μέτρα προστασίας των ανθρώπων στον χώρο».

ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ

Αντιρρήσεις και από τον υπεύθυνο της ανασκαφής

ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ για το άνοιγμα του χώρου προέβαλε ο υπεύθυνος της ανασκαφής κ. Ντούμας - στην περίπτωση που ο εργολάβος άφηνε το έργο επειδή δεν πληρωνόταν - τον χειμώνα και την άνοιξη του 2004. Ύστερα από επίσκεψη κλιμακίου εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Πολιτισμού με τον κ. Τατούλη, ικανοποιήθηκαν τα αιτήματα για περισσότερους φύλακες, πρόσθετα μέτρα ασφαλείας, συγκεκριμένες διαδρομές των επισκεπτών και πληρωμή του εργολάβου με 20 εκατ. ευρώ, και ο χώρος άνοιξε με απόφαση του υφυπουργού.

Ο κ. Τατούλης χθες δεν δέχθηκε ότι φέρει πολιτική ευθύνη για το ατύχημα και προσπάθησε να μοιράσει τις ευθύνες στην Αρχαιολογική Εταιρεία (στην οποία - όπως είπε - η τότε πολιτική ηγεσία ανέθεσε την πραγματοποίηση του έργου με το σύστημα της ανάθεσης της μελέτης κατασκευής χωρίς να διαθέτει τεχνογνωσία για την παρακολούθηση ενός τόσο προχωρημένου και σύνθετου έργου), στην εργολήπτρια τεχνική εταιρεία, η οποία έχει αναλάβει με ειδική ρήτρα την ευθύνη για την ασφάλεια των επισκεπτών, και εν τέλει στο μοντέλο που επέλεξε η τότε πολιτική ηγεσία για την πραγματοποίηση του στεγάστρου.

«Είναι πολιτικά άνανδρο η κυβέρνηση να προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από τον ανασκαφέα του χώρου ή πίσω από έναν επιστημονικό φορέα όπως η Αρχαιολογική Εταιρεία», απάντησε ο κ. Βενιζέλος. «Αντί ο κ. Τατούλης να λέει ότι ούτε λίγο ούτε πολύ για το συμβάν της Σαντορίνης φταίει - ποιος άλλος; - το ΠΑΣΟΚ, ας αναλάβει τις ευθύνες του».

• Source: TA NEA
• Date of publication of article: 27/09/2005
• Author: Π. Κατημερτζη

• Σελ.: N16
  Κωδικός άρθρου: A18350N161
  ID: 485968

• Link to the Ta Nea website: http://ta-nea.dolnet.gr

• Link to the present article: http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.php?e=A&f=18350&m=N16&aa=1